1) La portée de l’arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) du 5 juin
- Le résumé de l’arrêt, avec la synthèse des faits et des arguments juridiques
- L’opinion dissidente de 5 juges qui se sont opposés à la décision prise (à la fin de l’arrêt, pages 54 à 61 de la version en pdf)
- Que se passera-t-il pour Vincent Lambert après la décision de la CEDH ? Le Monde, 5 juin 2015.
2) Les analyses et réactions éclairantes de diverses personnalités
- Tugdual Derville, délégué général d’Alliance VITA. KTO, 9 juin 2015.
- Pr Xavier Ducrocq, neurologue au CHU de Nancy et conseiller médical des parents de Vincent Lambert. Généthique, 8 juin 2015.
- Me Jean Paillot, avocat des parents de Vincent Lambert. Généthique, 8 juin 2015.
- Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à l’université de Paris-Sud. Le Figaro, 4 juin 2015.
- Bruno Saintôt, s.j., Responsable du département Ethique biomédicale du Centre Sèvres, Paris. CEF, 5 juin 2015.
- Mgr Philippe Barbarin, archevêque le Lyon. Interview RTL, 7 juin 2015 (vers minute 10).
- Dr Emmanuel Chevrillon, Médecin spécialiste en rééducation et membre de l’association « France Traumatisme crânien ». KTO, 9 juin 2015.
- Jean Yves Nau, journaliste et docteur en médecine. Slate, 11 juin 2015.
3) La vidéo de Vincent Lambert diffusée le 10 juin 2015
- Le Comité de soutien à l’origine de la vidéo, et l’appel lancé en avril 2015.
- La vidéo tournée le 5 juin dans la chambre de Vincent Lambert
- L’analyse d’Emmanuel Hirsch. Europe 1, 10 juin 2015
- Le CSA se saisit de l’affaire. Figaro, 10 juin 2015
