Alliance Vita – Page 68

Coronavirus : Emmanuel Macron appelle à assouplir les visites aux personnes en fin de vie

par Alliance VITA | avril 15, 2020 | Aidant et Accompagnement, Grand âge

Lors de son allocution télévisée du lundi 13 avril, le Président Emmanuel Macron a annoncé une prolongation du confinement jusqu’au 11 mai.

Le Président a cependant précisé que « pour leur protection, nous demanderons aux personnes les plus vulnérables, aux personnes âgées, en situation de handicap sévère, aux personnes atteintes de maladies chroniques de rester même après le 11 mai confinées, tout au moins dans un premier temps. »

Le président de la République a appelé les institutions de soin à assouplir les règles de visites aux résidents en fin de vie. « Il n’y a pas que le virus qui tue. L’extrême solitude, le renoncement à d’autres soins peuvent être aussi dangereux. Je souhaite aussi que les hôpitaux et les maisons de retraite puissent permettre d’organiser pour les plus proches, avec les bonnes protections, la visite aux malades en fin de vie, afin de pouvoir leur dire adieu. »

Interviewé par France Info, Pascal Champvert, le président de l’Association des directeurs au service des personnes âgées (AD-PA), qui regroupe des directeurs de services et d’établissements pour personnes âgées, dit avoir « été entendu, mais en partie seulement. » Pour lui, les visites ne devraient pas être réservées aux seules situation de fin de vie, mais aussi aux personnes affectées psychiquement par cette situation, comme le préconise le Comité Consultatif National d’Ethique. Ces visites semblent par ailleurs réalisables, puisque les résidents en EHPAD sont confinés dans leurs chambres, laissant les espaces communs vides. « Il y a donc des possibilités dans ces endroits-là de faire venir une personne de chaque famille avec un résident, avec toutes les procédures de distance, de masque, de nettoyage de mains. »

Pascal Champvert souligne le caractère « essentiel » de telles possibilités, de même que permettre aux résidents de sortir dans les parcs et jardins des institutions.

Il ajoute également que « les tests sont indispensables pour avoir une stratégie beaucoup plus adaptée dans le cadre de la lutte contre le virus, en établissement mais aussi à domicile. Les personnes âgées doivent être testées, les familles et les soignants aussi. »

A partir du 11 mai, les mairies mettront à disposition de leurs administrés des masques grands publics, dont l’usage « pourra devenir systématique » dans les transports en commun et pour les professions les plus exposées.

Pour Tugdual Derville délégué général d’Alliance VITA et fondateur de SOS Fin de vie « Il était temps qu’on prenne conscience de l’inhumanité de l’isolement absolu imposé à certaines personnes âgées dépendantes. À tout âge, les rencontres donnent des raisons de vivre. Et les personnes les plus fragiles sont celles pour lesquelles les vraies rencontres sont vitales. Que sept mille résidents d’EHPAD aient déjà perdu la vie, sans pouvoir, la plupart du temps, être accompagnés par leurs proches est un drame pour ces personnes, mais aussi pour leurs soignants et pour leurs proches. Nous avons à prendre en compte des sentiments de colère et de culpabilité mêlés. Il ne faut surtout pas laisser penser que les décès au grand âge n’entrent pas dans la catastrophe humanitaire et sanitaire que nous traversons. »

Le service SOS Fin de vie, initié par Alliance VITA, a ouvert un espace dédié sur son site Internet pour répondre aux nouvelles questions qui se posent dans l’accompagnement des personnes malades, isolées ou en fin de vie, avec la pandémie du coronavirus.
____________________________
SOS Fin de vie – Tel : 01 42 71 32 94 – ecoute@sosfindevie.org

GPA commerciale adoptée par l’Etat de New York en pleine crise du Coronavirus

par Alliance VITA | avril 8, 2020 | GPA, Santé

L’Etat de New-York a adopté la loi sur le budget 2021, le 3 avril dernier, incluant la légalisation de la GPA commerciale (Gestation Par Autrui) dans un Capitole fermé au public, en pleine crise du Coronavirus.

La nouvelle législation, qui prendra effet en février 2021, permet donc à une personne célibataire, ou à tout couple (qu’il soit homme-femme, femme-femme ou homme-homme), de payer une femme pour qu’elle porte un enfant. Afin d’éviter toute complication juridique et d’empêcher la mère porteuse de garder l’enfant au terme de sa grossesse, le bébé devra être conçu à partir d’un ovule n’étant pas celui de la mère porteuse. La loi prévoit que les « futurs parents » payent les services d’un avocat pour la mère porteuse, qui doit être âgée d’au moins 21 ans. Les « futurs parents » doivent également payer l’assurance-vie de la mère porteuse pendant la grossesse et un an après l’accouchement. Cette dernière disposition ne rend pas pour autant cette loi plus acceptable.

En février, le gouverneur de l’Etat de New York, Andrew Cuomo, avait relancé une campagne en faveur de la légalisation de la GPA.

Les opposants dénoncent une grave atteinte au droit des femmes et des enfants ; cette nouvelle loi est d’autant plus controversée que cela advient dans une période sanitaire très critique et une absence de débat.

En juin 2019, la féministe américaine Gloria Steinman avait rédigé une lettre ouverte pour s’opposer à la légalisation de la GPA commerciale dans l’Etat de New York. “En vertu de ce projet de loi, des femmes dans le besoin deviennent des navires commerciaux à louer, et les fœtus qu’elles portent deviennent la propriété d’autrui. Les droits de la mère porteuse sur le fœtus qu’elle porte sont considérablement réduits, de même qu’elle perd tous les droits sur le bébé dont elle accouche. Le projet de loi ignore les inégalités socio-économiques et raciales dans l’industrie de la procréation commerciale, et met des femmes privées de leurs droits à la merci financière et émotionnelle d’individus plus riches et plus privilégiés. […] Les femmes, les enfants et les familles méritent une vie qui ne soit pas soumise au profit économique d’un tiers.“

La députée de l’Assemblée de New York, Deborah Glick, a déclaré, auprès du New York Times, que la GPA était « une grossesse payante », et qu’elle considérait « cette marchandisation des femmes dérangeante. »

Kathleen Gallagher, de la Conférence catholique de l’État de New York, a critiqué l’inclusion de la maternité de substitution dans un projet de loi budgétaire pendant la pandémie de COVID-19.

“Nous ne pensons tout simplement pas qu’une décision juridique et morale aussi critique pour notre État aurait dû être prise derrière les portes closes d’un Capitole fermé au public“, a-t-elle déclaré. « La nouvelle loi est mauvaise pour les femmes et les enfants, et le processus est terrible pour la démocratie. »

Coronavirus et Autisme : conditions de confinement assouplies

par Alliance VITA | avril 3, 2020 | handicap, Santé

Lors de son allocution du jeudi 2 avril, journée internationale de l’autisme, le Président Emmanuel Macron a annoncé un assouplissement des conditions de confinement pour les personnes autistes. Elles pourront « sortir un peu plus souvent […] se rendre sur des lieux habituellement fréquentés, porteurs de repères rassurants. »

Sophie Cluzel, Secrétaire d’Etat aux personnes handicapées, et Claire Compagnon, déléguée interministérielle chargée de la mise en œuvre de la stratégie nationale autisme, sont intervenues sur un live Facebook l’après-midi même pour répondre aux questions des internautes à ce sujet. « Nous avons beaucoup de témoignages sur des aggravations du trouble du comportement chez un certain nombre de personnes autistes », « nous travaillons sur des solutions de répit quand le confinement est extrêmement difficile » ont déclaré les deux femmes.

Elles ont ainsi pu préciser que des consignes avaient été passées aux forces de l’ordre « pour permettre de fractionner les sorties, d’aller un peu plus loin que 1 km, dans la nature, pour permettre de supporter ce confinement », tout en utilisant la même autorisation de sortie que d’habitude. Les certificats médicaux, attestations MDPH, notifications de droits, font office de justificatif suffisant en cas de contrôle.

Cette mesure est rétroactive : les personnes ayant été précédemment verbalisées parce qu’elles n’avaient pas respecté les conditions de déplacement en raison d’un handicap, peuvent donc contester l’amende, « les préfets sont mobilisés pour faire attention à ces verbalisations. » La Secrétaire d’Etat a rappelé que les structures d’accueil rouvriront à la fin du confinement. Elle appelle les familles à rester en lien avec leurs établissements d’accueil habituels, ainsi qu’avec les professionnels qui accompagnaient les enfants. « Les établissements gestionnaires sont fermés mais en mode accompagnement » a-t-elle précisé.

Sophie Cluzel a invité les familles à contacter la plateforme Solidaires Handicaps, afin de pouvoir faire état de leurs besoins et obtenir des solutions adaptées (aide pour les courses, garde, aide dans la gestion de dossiers…)

La plateforme Autisme Info Service, disponible par mail à partir du formulaire sur le site Internet, ou par téléphone au 0800 71 40 40 (ouverture de la ligne d’écoute du lundi au vendredi, de 9h à 13h, ainsi que tous les mardis, de 18h à 20h pour faciliter l’accès aux personnes actives) est également un dispositif pour se faire accompagner en cas de besoin.

Avortement : polémique idéologique sur les délais en période de Coronavirus

par Alliance VITA | avril 3, 2020 | Avortement et IVG, Avortement législation en France

Interrogé à plusieurs reprises par la sénatrice Laurence Rossignol (PS – Oise) sur la question de l’accès à l’IVG en période de confinement, le ministre de la Santé, Olivier Véran a parlé d’ « une réduction inquiétante du recours à l’IVG », lors de la séance des questions au gouvernement le 1er avril 2020, sans pour autant s’engager à modifier en urgence les conditions de délais.

Lors de la discussion en séance au Sénat du projet de loi Urgence Covid-19, le 19 mars dernier, la sénatrice Laurence Rossignol avait défendu un amendement prévoyant d’allonger de deux semaines le délai légal pour avoir recours à une IVG, faisant valoir que le confinement risquait d’entraver et retarder les demandes d’avortement. L’amendement avait été rejeté, le Gouvernement, ainsi que la Commission des lois du Sénat, ayant émis des avis défavorables.

Revenant à la charge lors des questions au gouvernement, transformées en question de contrôle durant l’état d’urgence sanitaire, la sénatrice Rossignol s’est appuyée sur une tribune parue dans le Monde la veille, signée par une centaine de professionnels de l’avortement qui revendiquaient des mesures pour faciliter l’IVG :

un allongement des délais pour la pratique de l’IVG à domicile de 5 à 7 semaines de grossesse ;
la dispense du délai de 48 heures pour les mineures entre la consultation psychologique préalable obligatoire et le consentement écrit pour l’IVG, en proposant que l’avortement soit pratiqué dans la foulée de la première consultation ;
un allongement des délais légaux de 12 à 14 semaines de grossesse pour les femmes qui seraient hors délai, du fait de difficultés liées au confinement.

Interrogée sur France Inter dans la matinale du 1er avril, une des cosignataires de la tribune reconnaissait que des collègues gynécologues avaient reproché de vouloir profiter de la situation pour faire passer des revendications, ce dont elle s’est défendue.

Le ministre a dit examiner les aspects techniques pour l’allongement de délai des IVG médicamenteuses à domicile et affirmé que la question des IVG hors délai pourrait être évaluée à la fin du confinement, si cela se justifiait.

Allongement des délais des IVG médicamenteuses à domicile

En écho aux recommandations du collège des gynécologues, le ministre de la Santé préconise donc d’encourager les IVG médicamenteuses, tout en « garantissant le libre choix des femmes » sur la méthode d’avortement. Pour rappel, les IVG médicamenteuses sont pratiquées jusqu’à 5 semaines de grossesses à domicile et 7 semaines en établissement hospitalier. Au-delà de ces délais, l’avortement chirurgical est pratiqué.

Ce qui est réellement inquiétant, en période de confinement, c’est cette promotion d’une méthode d’avortement qui n’est pas sans risque physique et psychologique avec, par ailleurs, une incidence sur la précipitation de la décision d’avorter. Il est également préoccupant de constater la pression qui pourrait s’exercer sur les jeunes en supprimant le délai de réflexion.

De plus, il est reconnu que ces avortements induisent un risque sanitaire supplémentaire et nécessitent un suivi précis. La loi prévoit que la femme puisse, en cas de complication, se rendre dans un délai d’une heure maximum dans l’établissement de santé avec lequel le médecin ou la sage-femme du cabinet de ville, le centre de planification ou encore le centre de santé a signé une convention et qu’elle puisse être accueillie à tout moment par cet établissement. D’autre part, entre 5 et 7 semaines de grossesse, les protocoles sont spécifiques. Dans ces délais, les douleurs, les saignements et les risques d’hémorragie peuvent être plus importants.

Inciter à “avorter confinée” et mobiliser les soignants pour ce type d’acte, est-ce vraiment la priorité ? Est-ce respecter les femmes ?

IVG, IMG et détresse psychosociale

Quant aux revendications de retarder les délais de l’IVG chirurgicale de 12 à 14 semaines de grossesse, les promoteurs de cette demande précisent qu’il s’agirait potentiellement de femmes en situation de violences conjugales, comme si l’avortement était la seule issue dans ces situations. D’autant que l’on sait que la violence peut également s’exercer sur les femmes enceintes en les poussant à avorter contre leur gré. Le ministre a cependant dit étudier, selon les réelles demandes à la fin du confinement, la proposition de qualification d’IMG pour « détresse psychosociale », (autorisant à avorter pendant 9 mois) si la pandémie a retardé l’IVG.

On peut enfin s’étonner que l’inquiétude du ministre de la Santé soit la réduction du nombre d’avortements, alors que la France, comme une grande partie du monde, a choisi le confinement pour sauver des vies.

Mesurer l’accès à l’avortement par le nombre d’IVG pratiquées n’est pas utiliser le bon indicateur. Derrière ces chiffres à la baisse qu’il faudrait pouvoir objectiver, il peut y avoir également des femmes qui préfèrent poursuivre leur grossesse, même inattendue, en période de contagion du Covid-19. La pandémie et ses menaces peuvent changer le regard sur la vie émergente.

Pour ceux qui se réclament du féminisme, l’urgence est à la protection des femmes contre toute violence, sans omettre celle que constitue la pression – souvent masculine – qui les pousse trop souvent à avorter à contrecœur.

Coronavirus, Rivotril® et éthique biomédicale

par Alliance VITA | avril 3, 2020 | Santé

Le Journal Officiel a publié, le 29 mars, un décret autorisant la prescription du Rivotril® sous forme injectable en ambulatoire et hors AMM (autorisation de mise sur le marché) et ce, jusqu’au 15 avril 2020 dans le cadre de l’épidémie du Covid-19.

Ce décret prévoit sa dispensation par les pharmacies d’officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2, dont l’état clinique le justifie, sur présentation d’une ordonnance médicale portant la mention « Prescription Hors AMM dans le cadre du Covid-19 ».

Cette dérogation vise clairement à offrir un produit aux médecins confrontés aux fins de vie de patients en détresse respiratoire aiguë. Ce médicament est en effet susceptible d’être utilisé comme un sédatif, selon les recommandations de la SFAP (Société française d’accompagnement et de soins palliatifs) qui a édité et révisé des fiches d’information à destination des praticiens dans le contexte de la pandémie.

Ce médicament appartient à la famille des benzodiazépines, comme le midazolam, le Valium® (diazépam), le Narcozep®, le Lexomil®, le Xanax®, le Rohypnol® (flunitrazepam) ou encore le Tranxène® (clorazepate). Comme toutes ces molécules, le Rivotril® (clonazepam) a, selon la dose administrée, une action anxiolytique (calmante), sédative (sommeil, coma) et anticonvulsivante (contre l’épilepsie : son indication d’AMM).

Comme toutes ces substances, le Rivotril® a une action proportionnelle à la dose administrée et notamment un effet dépresseur de la respiration.

Sa demi-vie (temps nécessaire pour que, après son administration, sa concentration diminue de moitié) longue est à la fois un avantage (évite les perfusions prolongées) mais aussi un inconvénient car selon la susceptibilité de chacun, la posologie ne peut pas être adaptée à la situation et au but recherché. Son action peut être potentialisée par l’adjonction de morphiniques par exemple.

Le fait de modifier les indications AMM précises de ces médicaments révèle la pénurie actuelle des produits affectés à la sédation (midazolam, diazepam) dont les propriétés sont bien connues des professionnels. Cela souligne la nécessité d’utiliser le Rivotril® dans une intention anxiolytique, palliative et non euthanasique.

Le Rivotril® peut s’administrer en injection sous-cutanée deux fois par jour. Sa demi-vie étant nettement plus longue (30 à 40 heures) que celle du midazolam (demi-vie d’environ deux heures), le Rivotril® est plus simple d’utilisation pour le soignant. Il peut en effet être administré sans perfusion avec une simple injection régulièrement renouvelée. Cependant, de ce fait, les doses sont moins adaptables que pour le midazolam.

L’autorisation exceptionnelle de prescription du Rivotril® sous forme injectable en ambulatoire et hors AMM entre dans la même logique que l’annonce du ministère de la santé en février dernier de modifier l’AMM du midazolam pour intégrer la sédation. Cependant elle ne s’applique qu’aux patients atteints de Covid-19, trop fragiles pour supporter la réanimation, et qui présentent une détresse respiratoire aiguë (asphyxie).

Le Rivotril® est donc une molécule efficace et apparemment simple d’usage, clairement présentée comme contre-indiquée en cas « d’insuffisance respiratoire grave ». Les dérives euthanasiques assorties à l’extension de son usage sont d’autant plus fortes que les soignants qui l’utilisent seraient mal formés, peu expérimentés ou isolés. La dimension collégiale de la décision d’une telle prise en charge palliative en libéral ou en EHPAD et dans les établissements médico-sociaux ( EHPAD, MAS, FAM) peut en effet aussi être questionnée.

Avertie par plusieurs soignants, Alliance VITA avait relayé, jeudi 26 mars, une alerte sur les dangers de protocoles « exceptionnels et transitoires » et d’une trop rapide prise en charge palliative de la détresse respiratoire, sans prise en charge curative suffisante.

Le décret du 28 mars précise : « Lorsqu’il prescrit la spécialité pharmaceutique mentionnée (…) en dehors du cadre de leur autorisation de mise sur le marché, le médecin se conforme aux protocoles exceptionnels et transitoires relatifs, d’une part, à la prise en charge de la dyspnée et, d’autre part, à la prise en charge palliative de la détresse respiratoire, établis par la société française d’accompagnement et de soins palliatifs et mis en ligne sur son site. »

Alliance VITA rappelle que les soins palliatifs, nécessaires et précieux, exigent en principe une formation appropriée. Ils ne sauraient avoir comme objectif de pallier le défaut ou l’abandon des traitements curatifs, qui seraient nécessaires, en “mettant en fin de vie” un patient qui devrait bénéficier de ces soins curatifs. L’association met donc en garde contre le possible détournement – conscient ou inconscient – d’un médicament qui peut, s’il est mal utilisé, devenir l’agent d’une euthanasie qui ne dit pas son nom. Alliance VITA insiste également sur l’importance de ne pas fonder sur le seul âge d’un patient les décisions thérapeutiques qui le concernent.

Pour limiter ce risque de grave dérive, Alliance VITA suggère que, plutôt que de laisser les praticiens « se conformer » seuls à des protocoles préétablis, soit mis en place un pôle national ou départemental d’astreinte de gériatres et praticiens expérimentés de soins palliatifs, disponibles 24h/24. La prescription en urgence de Rivotril® pour un patient atteint de Covid-19 en application du nouveau décret serait soumise à leur avis. La mise en œuvre de la décision collégiale ainsi que l’approvisionnement en médicaments doivent être anticipés.

Face aux situations complexes auxquelles les soignants sont confrontés, le service d’aide et d’écoute SOS fin de vie d’Alliance VITA a mis en place, sur son site; un espace qui leur est dédié. Il a pour objectif d’aider ceux qui le souhaitent à prendre du recul en dialoguant avec d’autres soignants et a été élaboré, entre autres, avec la collaboration du réseau de soignants VITA.

Alliance VITA lance la plateforme « Solidaires des plus fragiles »

par Alliance VITA | avril 3, 2020 | Grand âge, handicap

Alliance VITA porte, comme beaucoup de Français, la préoccupation des plus vulnérables : les personnes âgées, les personnes isolées, dépendantes, malades, handicapées, que la pandémie et le confinement viennent fragiliser encore plus.

Dans ce contexte, nous lançons la plateforme « Solidaires des plus fragiles ».

Cet espace a pour objectif de recenser des initiatives solidaires répondant aux innombrables besoins que font émerger ces moments difficiles. Chacun peut contribuer en partageant lui-même une initiative sur le site, sur la page « Contribuer ».

Il y a tant de personnes fragilisées par la situation, isolées, désorientées, en souffrance.

Le temps est à l’action solidaire ! Partager nos bonnes idées stimule l’innovation et permet de nous ajuster aux besoins concrets, pour servir toujours mieux ceux qui en ont le plus besoin (personnes fragiles, soignants, agriculteurs etc.) et notre société.

Puisse cette boîte-à-idées encourager chacun à prendre sa part, ici et maintenant, pour que gagne l’espérance.

Nous vous invitons à découvrir la plateforme ici.

Covid-19 : avis du CCNE sur les mesures prises en EHPAD

par Alliance VITA | avril 3, 2020 | Grand âge, Santé

Covid-19 et CCNE : Le 30 mars dernier, le CCNE, saisi par le Gouvernement, a rendu un avis sur le renforcement des mesures prises en EHPAD et USLD. Pour lui, “la situation d’urgence ne saurait autoriser qu’il soit porté atteinte aux exigences fondamentales de l’accompagnement et du soin.”

Pour rappel, le Gouvernement avait suspendu les visites en EHPAD le 11 mars dernier, les personnes âgées étant la population la plus fragile face au Coronavirus. Le 28 mars, le ministre de la Santé Olivier Véran avait demandé « d’aller plus loin » et de procéder à un « isolement individuel » (allant de l’interdiction des activités collectives et des prises de repas collectives à une limitation de l’accès aux espaces communs y compris les ascenseurs, jusqu’à un confinement individuel en chambre.)

Le Gouvernement a néanmoins sollicité le CCNE, pour être éclairé « sur les conditions dans lesquelles ces décisions peuvent être mises en œuvre, en particulier dans les établissements accueillant des personnes atteintes de troubles cognitifs. » Plus globalement, le gouvernement souhaitait une avis pour savoir si « une décision nationale de confinement préventif de l’ensemble des résidents était justifiée ? Si oui, quels garde-fous devraient être prévus par le Gouvernement ? »

En réponse, le CCNE rappelle avant tout que “les principes éthiques fondamentaux doivent être respectés.” “l’urgence sanitaire peut justifier que des mesures contraignantes soient, à titre exceptionnel et temporaire, exercées pour répondre à la nécessité d’assurer la meilleure protection possible de la population contre la pandémie“, mais “le respect de la dignité humaine, qui inclut aussi le droit au maintien d’un lien social pour les personnes dépendantes , est un repère qui doit guider toute décision prise dans ce contexte.” Par ailleurs, le renforcement de ces mesures « ne saurait être décidé de manière générale et non contextualisée, tant la situation des établissements diffère. »

Le CCNE rappelle l’importance pour les résidents de « l’environnement familial ou amical » qui est, « pour nombre d’entre eux, le lien qui les rattache au monde extérieur et leur raison essentielle de vivre ». « Les en priver de manière trop brutale pourrait provoquer une sérieuse altération de leur état de santé de façon irrémédiable et même enlever à certains le désir de vivre. » Il appelle également à porter une attention particulière aux proches des résidents et à entretenir la « médiation à distance entre la famille et les résidents confinés. »

Très concrètement, le CCNE demande d’abord d’identifier pour chaque établissement « tous les moyens (humain et ressources) », puis de procéder au « déploiement rapide de moyens humains nécessaires pour remplacer les professionnels arrêtés pour maladie afin que les soins de base (se nourrir, se laver, se déplacer) soient toujours assurés ». Il demande « la préservation d’un espace de circulation physique, même limité […] afin d’éviter que le confinement, quelle que soit sa justification au regard des impératifs de santé publique, ne devienne pour ceux qui n’ont plus la liberté de choisir leur cadre et leur mode de vie, une mesure de coercition. » Il propose également que pour les résidents et leurs proches testés négativement, les visites soient rendues possibles « dans des conditions strictes de sécurité sanitaires. »

Le CCNE souligne par ailleurs que « la crise sanitaire actuelle est révélatrice du manque de moyens préexistants, notamment humains, dans ces établissements. La pénurie de personnels et des ressources indispensables aujourd’hui (masques de protection, tests de détection), dans un contexte d’isolement déjà installé, exacerbe les difficultés auxquelles les professionnels de santé doivent faire face dans l’urgence. »

Coronavirus : création d’un espace dédié sur le site SOS Fin de vie

par Alliance VITA | avril 1, 2020 | Aidant et Accompagnement, Mort et Deuil

Depuis le début de la pandémie du coronavirus, de nouvelles questions se posent dans l’accompagnement des personnes malades, isolées ou en fin de vie. Les équipes d’écoutants d’Alliance VITA se sont naturellement mobilisées. Elles ont renforcé leur travail d’écoute et d’aide aux personnes isolées et à leurs proches.

Le tout nouvel espace dédié au Coronavirus ouvert sur le site internet de son service SOS Fin de vie répond à plusieurs thématiques spécifiques :

l’isolement lié au confinement,
les difficultés à accompagner les personnes en fin de vie,
et la problématique liée aux rites de deuil et aux funérailles.

Un espace dédié aux soignants est par ailleurs ouvert, pour aider ceux qui le souhaitent à prendre du recul en dialoguant avec d’autres soignants.

Le service SOS Fin de vie a été créé par Alliance VITA, à la suite de la canicule de 2003 pour écouter et éclairer les personnes qui sont confrontées à des questions sensibles liées à des fins de vie et à des deuils difficiles. C’est dire si son travail est précieux dans la situation actuelle.

SOS Fin de vie accompagne les personnes confrontées à la fin de vie, leurs proches, ou encore les soignants qui s’interrogent sur leurs pratiques professionnelles, en quête de réponses sur l’éthique des soins.

_____________

SOS Fin de vie
Tel : 01 42 71 32 94
ecoute@sosfindevie.org
www.sosfindevie.org

Covid-19 : une tribune de scientifiques et intellectuels alerte sur la situation des personnes âgées

par Alliance VITA | mars 27, 2020 | Grand âge, Santé

Face à la surcharge des hôpitaux et au manque de moyens, un Collectif d’intellectuels et de scientifiques, parmi lesquels l’ancien Président du Comité consultatif national d’éthique Didier Sicard, le psychiatre Boris Cyrulnik et le Président de la ligue contre le cancer Axel Kahn, appelle à ne pas délaisser les personnes âgées et à « combattre cette barbarie insidieuse qui porte à s’imaginer que les plus vieux seraient moins à défendre » dans une tribune publiée dans Le Monde.

Dès le 6 mars dernier, avant même le confinement national, le Président Macron avait appelé à cesser toutes visites à « nos anciens », population la plus fragile face au Coronavirus. Les EHPAD sont aujourd’hui fermés aux visites et les quelque 850 000 résidents confinés, avec impossibilité dans certains cas de sortir de leur chambre.

Rappelant le « principe éthique du droit à la vie de toute personne humaine », les signataires soutiennent que « les moyens de lutter efficacement existent », et appellent « chacun – notamment les intellectuels, les dirigeants politiques, les scientifiques, les représentants des autorités morales et religieuses, les citoyens dans leur ensemble – à se mobiliser aux côtés des personnels soignants et des responsables d’institutions qui accompagnent chaque jour les personnes âgées. »

Le Collectif demande la distribution d’équipements de protection individuelle aux soignants (masques, gants) « car c’est d’abord par eux, malgré eux, que le virus peut s’introduire. » Il demande également que priorité soit donnée aux EHPAD et services d’aide et de soin à domicile pour obtenir des tests de dépistage, et que les soins palliatifs soient pleinement assurés pour les personnes en fin de vie.

Enfin, les signataires appellent à « rompre l’isolement » des personnes âgées, « par téléphone et par Internet, afin de compenser l’absence de visites et de liens directs avec leurs familles et leurs proches. » Il faut, de toute urgence, […] que l’accompagnement des proches soit possible par communication à distance, car la mort va être plus présente encore dans les EHPAD et les services à domicile. »

Il n’existe pas de chiffres nationaux sur les contaminations et les décès liés au coronavirus en maisons de retraite, mais l’on compte déjà 16 décès dans un établissement de Saint-Dizier (Haute-Marne), 7 dans un EHPAD en Haute-Savoie, 20 dans les Vosges et au moins 13 dans la maison de retraite du groupe Rothschild à Paris.

Coronavirus – Espagne : mobilisation nationale après des découvertes macabres en maisons de retraite

par Alliance VITA | mars 27, 2020 | Grand âge, Mort et Deuil

L’Espagne, deuxième pays d’Europe le plus touché par le coronavirus – après l’Italie – avec plus de 56 000 cas notifiés et plus de 4 000 décès depuis mi-février (soit plus qu’en Chine), fait face à de graves crises dans ses maisons de retraite.

Lundi dernier, la Ministre de la Défense espagnole Margarita Robles a indiqué que des militaires avaient retrouvé des personnes âgées abandonnées ainsi que des cadavres de résidents encore dans leurs lits, dans des maisons de retraite en Espagne.

Le protocole veut qu’en cas de suspicion de coronavirus, un cadavre ne puisse être déplacé jusqu’à l’arrivée des médecins et des pompes funèbres, dont les services sont complètement surchargés en ce moment.

« Nous allons être implacables et inflexibles avec la façon dont les personnes sont traitées dans ces résidences », a déclaré la ministre de la Défense.

Le ministre de la Santé, Salvador Illa, s’est également exprimé : « les résidences pour personnes âgées sont une priorité absolue pour le gouvernement, nous allons exercer le plus grand contrôle sur ces centres, nous avons mobilisé tous les moyens ».

Les personnes âgées sont les plus exposées au risque de mourir du coronavirus. En France également, la situation des quelques 850 000 personnes résidant en maison de retraite est une préoccupation majeure. Le SYNERPA (Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées) a demandé la création d’une cellule d’urgence EHPAD pour les situations critiques.